lunes, 24 de junio de 2019

Trabajo Integrador

      Trabajo Integrador:Opiniones sobre la Ley de despenalización del Aborto
        Opinión en contra de la ley de despenalización del aborto.

  - "Provida", éste término se usa a la política y ética que están a favor del derecho humano a la vida no importan las circunstancias. Éstas personas,al igual que yo argumentamos, no sólo eso, sino que decimos la verdad y la defendemos, diciendo que la vida inicia en el momento de la fecundación, "de hecho es así", (o sea el cigoto, el embrión y el feto se consideran vidas). El aborto está en contra de todo esto, mata a una vida indefensa, éstas personas que están a favor del aborto se contradicen ellas mismas, en cambio, las que están en contra terminan en un sólo punto, "defender el derecho a la vida". Por eso opino, que esperen  a que nazca el bebé y lo dan en adopción, porque si lo abortas es porque te da miedo ser madre, en el orfanato tendrá una vida mejor y hasta una familia que se merece y no morir.

            Opinión a favor de la ley de   despenalización del aborto.
  
  -El proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ILE), es necesaria porque se plantean muchas problemáticas como: a las mujeres se las induce a recurrir a métodos de abortos inseguros y  riesgosos para su vida y su salud, aumentan las muertes y la pérdida de la salud  de las mujeres por abortos clandestinos, la penalización del aborto tiene un impacto diferenciado en las mujeres pobres y jóvenes, las expone a ser víctimas de torturas, tratos crueles, inhumanos, degradantes y de violencia institucional, valida un mercado millonario y clandestino que lucra con la autonomía de las mujeres, la penalización del aborto va en contra de una sociedad igualitaria.
  - Los principales puntos a tratar: toda mujer tiene derecho a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras 14 semanas del proceso gestacional, toda mujer tiene derecho a acceder a la realización del aborto en establecimientos de salud "en un plazo máximo de 5 días desde su requerimiento" , "Más allá del plazo establecido" en el artículo 1, el punto 3 contempla casos en los que la mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo. 1) si este fuere producto de una violación, con él solo requerimiento y declaración jurada de la persona ante el profesional de salud interviniente. 2) si estuviera en riesgo la vida o la salud física, psíquica o social de la mujer. 3) si existieran mal formaciones fetales graves. La Ley no se ha cumplido con la nena tucumana de 11 años, violada por el novio de su abuela y sometida a cesárea en medio de la noche, siendo que la niña pedía muchas veces "que se lo saquen".
  -Yo opino que el aborto tiene que ser legal seguro y gratuito, porque se trata de salud pública y de todas esas mujeres que tienen el derecho de decidir sobre sus cuerpos, de decidir cuándo y cómo ser madres,sin morir en la clandestinidad, ni terminar en una cárcel por el simple hecho de decidir. 
  La ley también pide ESI, que en muchas escuelas está faltando, también pide anticonceptivos para no llegar a pasar por un aborto, y aborto legal seguro y gratuito por si algún método falla,por si no estamos seguras de ser madres, por si no tenemos las condiciones para traer a una persona a este mundo, queremos aborto legal seguro y gratuito,para no morir. 
   Me asombra la falta de empatía de las personas que se oponen a esta ley tan necesaria para todas las mujeres que se encuentran en esta situación, me asombra que quieran obligar a transcurrir un embarazo que no quiere, me da impotencia que se impongan a decirnos cuando y como ser madres.
   El aborto existe y va a existir siempre, que sea ley evitaría muchas muertes de mujeres que solo deciden cuando y como ser madres.

sábado, 8 de junio de 2019

                                     COMO AGUA PARA CHOCOLATE
                         
                                   como agua para chocolate (enlaces de descarga).
punto de vista femenino         motivos de la historia      resumen corto(de la historia) 
información adicional       conflicto central            personajes      
Biografía de Laura Esquivel de "como agua para chocolate".

Laura Esquivel nació el 30 de septiembre de 1950, es una escritora y política mexicana. Es internacionalmente reconocida por su obra como agua para chocolate publicada en 1989, traducida en mas de 30 idiomas. Desde 2015 es diputada federal por el movimiento de regeneración nacional (morena).
Fecha de creación: 1989
Época: Esta ambientada en Piedras Negras, Coahuila, México. Situada en la época de la  revolución Mexicana ( pueblo oprimido).
Motivo de creación: "Como Agua para Chocolate" significa estar en punto de ebullición, hirviendo, como debe estar el agua para hacer el chocolate. Tita estaba como agua para chocolateporque hervía de rabia, se sentía mal y enojada con Rosaura, porque ésta quería que su hija la cuidara hasta que ella muriera.
Movimiento literario: Realismo mágico, con el fin de combinar lo sobrenatural con lo mundano.
Algunas ciudades mencionadas: Eagle pass, Piedras Mágicas, San Antonio.
                                                          Personajes
Tita de la garza: Protagonista, hija menor, enamorada de pedro.
Gertrudis: Hermana media, hija ilegitima, padre Mulato.
Rosaura: Hija mayor, se casa con pedro.
Nacha: (Ignacia Sosa) Vieja criada, Muaré, pero fantasma aparece de vez en cuando.
Pedro Musquiz: Esposo de Rosaura, enamorado de Tita.
Don Pascual: Padre de Pedro.
Elena:  Madre cruel de las tres hijas.

                                               Conflicto de la historia
El conflicto central es que Tita no puede casarse con Pedro, por las estructuras de su madre Elena ya que por ser la menor de 3 hermanas, debía seguir una tradición familiar de cuidar a su madre hasta el día de su muerte y por ende no podría casarse.

                                                    Donde ocurre.
                   México, Piedras Blancas, Eagle Pass, San Antonio.

                                                     Cuando ocurre.
         A principios del siglo XX en un rancho al Sur de EEUU, más bien en México.

                                         PUNTO DE VISTA FEMENINO.
Desde el punto de vista femenino, se puede percibir la estructura de su madre Elena, ya que tenía muy marcada la tradición familiar de que Tita, por ser la menor de 3 hermanas debe cuidarla hasta el día de su muerte, rechazando así el amor de Pedro y sus sentimientos.Además de que Laura Esquivel responde negativamente en la medida en que la cocina le aparece como un lugar de sabiduría y arte, mientras que la comida instaura un sistema de comunicación y es fuente de poder.

También puede percibirse como Tita transmite sus emociones a la comida cuando cocina, ya que sus sentimientos eran muy fuertes. Puede notarse que la autora decidió que sea un libro mas bien feminista, por ejemplo cuando Gertrudis, decide irse de casa y luego convertirse en Generala, La autora defiende un feminismo equilibrado, híbrido, más revolucionario paradójicamente que el feminismo radical de los años 70.

Otro ejemplo puede ser cuando Tita decide expresarle su odio a su madre por tratarla como sirvienta y su falta de sensibilidad, se ve revolucionada decidida a terminar con esa estructura/tradición machista impuesta por su madre, Se trata de un espacio marginalizante para la hija legítima de una familia burguesa ya que no sólo está cerrado sino que es el lugar tradicional de los sirvientes indios que, además, siempre está cerrado.

Por ultimo su madre, intenta mostrar una persona que no es, por prejuicios de ella misma, por su historia con otro hombre, padre biológico de Gertrudis. La comida instaura un sistema de comunicación, de manera aún más evidente, la idea de que, gracias a la comida que está preparando, Tita ejerce un poder sobre los demás aunque no tiene conciencia de ello. Dicho poder se manifiesta en los niveles erótico y tanático.
                                    
                                                                      FIN.